【文/观察者网专栏作者 雁默】

　　这是马英九第一次访问内地，加上这也是70多年来第一次，台湾地区领导人卸任后返乡祭祖，事件本身还是很有历史意义。

　　当然，这份历史意义会在岛内被冲淡到不留痕迹，因为马英九没有英雄特质，更没有枭雄特质，不会做出令各方难以无视的历史性演出，国民党则更不敢炒作。

　　国民党人一方面怕马此行影响选举，另一方面也判断马是“顾大局”的人，在大陆的表现会很克制，避谈政治，不至于为选情带来负面影响。这样的评估，恰恰正是马英九只能“顾小局”，不能顾大局的证据。

　　公平地说，马是1949年至今，政策性拉近两岸距离的唯一人，而且到今天为止，仍是台面上唯一够份量的、拒绝放弃统一选项的政治大咖。当然，也有人评述，由于马执政时的因小失大，错失了和平统一的最佳窗口期，致使岛内大幅流失维系两岸一家亲的民族情感，为之后的局势种下恶因。

　　旧事难重提，何况世界已换新颜。

　　反向穿梭？

　　马英九访陆消息传出时，时值中俄领导人会晤，双方的联合声明可以说正式开启了多极时代的国际新秩序，“和平大战略”展现了中国的高度与主要外交线索，“和平，发展，自主”的调子将回荡在世界各地。

　　马英九访陆期间，正好会碰上了访华的巴西总统卢拉，法国总统马克龙也有可能访华，因此可以说，自中国促成沙伊和解后，随后的俄罗斯行程，以及卢拉、马克龙和马英九的到访，北京在短期间有五次机会，扩大和平诉求的声量，将“和平 vs 战争”的叙事清楚地展示给全球，以平衡西方刻板的“民主 vs 专制”，并寻求孤立美国内部的好战份子。

　　有人说，中东若走向和平，俄乌冲突也走向停战，美国所能操弄的下一个战争爆点将只剩台湾，也就是说，世界处处鸽声，台湾反将成为离和平最远的地方，在此危机时刻，台湾谁能搭建两岸和平的桥梁呢？

　　会是马英九吗？

马英九（资料图），中新社记者 盛佳鹏 摄

　　马英九访陆期间定为3月27日-4月7日，正好与蔡英文“过境”美国访麦卡锡的时间重叠，台湾舆论认为这是在中美关系恶劣的当下，两颗“棋子”反向而行，目的却是殊途同归——上演避战的政治大戏。

　　蔡英文主张“备战才能避战”，马英九主张“避战就得谋和”，前者婉拒了麦卡锡今年来台，是怕因此触怒北京，影响“选举”；后者不乐见麦卡锡来台，但访陆行程中没有北京，是怕因此触怒华盛顿，影响“选举”。因此说，这是殊途同归。

　　或曰，今年中美双方都有棘手的内部问题需要解决，形势要求降温台湾问题，但又碰上了台湾的“选举年”，降温也有一定的难度，但至少，麦卡锡问题可望暂时缓解。而马英九的访陆之行，或可抑制美方在蔡英文“过境”的舞台上演得太过分，理论上对冲了一场“大两岸”的政治危机。

　　因此，对北京与华盛顿而言，既然不急着在台湾问题上摊牌，让两个份量相当的台湾政治人物反向穿梭，也能避免局面急速升温并失控，因此可预期，中美双方将透过这两颗“棋子”各言尔志，卸除部分紧张氛围。

　　但我想，不能不考虑负面因素。最近大陆的和平战略斩获，让美方在面子上与里子上受到双重打击，会不会因此玩什么过火的把戏，还不好说。

　　对美方而言，中方汇集各种资源呼吁和平解决争端，推动中东、俄乌、拉美都走入和平发展轨道，是单极霸权国际秩序瓦解的警讯，美国自然会想方设法挑起新的争端，乖巧的蔡英文就是现成的活棋，因此在和平鸽声里也暗藏危机。

　　看马英九访陆，应该先对“和平里的危机”局势有一番认知，比较有意义。

　　新保守主义势力与“杰克逊主义者”

　　上次说过，沙伊和解对美国新保守主义势力（Neocons）是重大的挫败，中俄领袖高峰会则正好碰上伊拉克战争20周年，国际舆论掀起一波对美国新保守主义的声讨，尤其是美国内部的反新保守主义势力阵营，围剿最力。

　　在对俄乌冲突感到疲惫的此时，西方虽然仍嘴硬，但私底下盼望俄乌停战（包含美国共和党在内），拜登与他的新保守主义势力僚属与民主党鹰派，正承受愈来愈大的压力。